AI 글쓰기 툴 4개 직접 써보고 느낀 진짜 차이점 (2026년 한국어 기준)
📋 목차
AI 글쓰기 툴, 2026년 지금 한국어로 제대로 쓸 수 있는 건 결국 네 개로 압축되더라고요. ChatGPT, Claude, Gemini, 뤼튼 — 석 달간 블로그 글 40편 넘게 돌려보고 내린 결론을 공유합니다.
처음엔 저도 "GPT 하나면 되지 뭐"라고 생각했거든요. 근데 실제로 한국어 블로그 글을 뽑아보면 이야기가 완전히 달라집니다. 어떤 툴은 영어 직역 느낌이 나고, 어떤 툴은 놀라울 정도로 자연스러운데 팩트가 틀리고. 한두 번 써봐서는 절대 감이 안 오는 영역이에요.
특히 2025년 말부터 상황이 확 바뀌었어요. GPT-5.2가 나오고, Claude Opus 4.5가 출시되고, Gemini 3 Pro까지 — 세 회사가 거의 동시에 신모델을 쏟아냈잖아요. 그래서 "지금 시점에 한국어 글쓰기는 뭐가 제일 나아?"라는 질문에 대한 답이 완전히 리셋됐습니다. 저도 처음부터 다시 테스트할 수밖에 없었고요.
한눈에 보는 AI 글쓰기 툴 비교표
네 가지 툴을 블로그 글쓰기 관점에서만 비교한 표입니다. 벤치마크 점수가 아니라 실제로 한국어 글을 써봤을 때 체감되는 차이 위주로 정리했어요.
| 구분 | 한국어 자연스러움 | 월 비용(유료 기준) |
|---|---|---|
| ChatGPT | 중상 — 자연스럽지만 과잉 긍정 톤 | Go $8 / Plus $20 |
| Claude | 상 — 구어체 맥락 유지력 최고 | Pro $20 |
| Gemini | 중 — 문장은 깔끔하나 건조함 | AI Plus ~$8 / Pro $20 |
| 뤼튼 | 중상 — 한국어 특화 템플릿 강점 | 기본 무료 |
가격만 놓고 보면 뤼튼이 압도적이에요. 기본 기능 전부 무료거든요. 근데 글의 깊이 측면에서는 Claude와 ChatGPT가 확실히 한 수 위입니다. 가격 정보는 2026년 2월 기준이고, 환율이나 프로모션에 따라 달라질 수 있어요.
재밌는 건 2026년 들어서 저가 요금제 경쟁이 시작됐다는 점이에요. OpenAI가 월 8달러짜리 ChatGPT Go를 전 세계 출시했고, 구글도 비슷한 가격대의 AI Plus를 내놨습니다. 예전처럼 "유료는 무조건 월 2만8천원"이 아니라, 중간 단계가 생긴 거예요. 이게 선택지를 넓히면서 동시에 복잡하게 만들기도 하더라고요.
그리고 하나 짚고 넘어갈 게 있는데, "한국어 성능"이라는 게 단순히 맞춤법 정확도가 아니에요. 문장의 리듬감, 조사 선택의 자연스러움, 같은 말을 반복하지 않는 어휘력, 그리고 한국 독자가 기대하는 글의 흐름 — 이 전부를 포함하는 개념입니다.
ChatGPT — 올라운더의 함정
GPT-5.2 기반의 ChatGPT는 솔직히 범용성에서는 여전히 1등이에요. 뭘 시켜도 일단 결과물이 나오고, 포맷 지시를 잘 따르고, 긴 글도 구조적으로 잘 잡아줍니다. AIME 2025에서 100점 만점을 받았을 정도로 논리적 사고력은 확실히 강하고요.
근데 한국어 블로그 글을 뽑으면 특유의 문제가 있어요. "~입니다", "~됩니다"로 끝나는 문장이 과도하게 반복되거든요. 프롬프트에서 구어체를 명시해도 중간쯤 가면 슬그머니 격식체로 돌아옵니다. 마치 뉴스 기사를 쓰는 것처럼요.
💬 직접 써본 경험
같은 주제로 2,000자 블로그 글을 뽑아봤는데, ChatGPT는 첫 문단은 꽤 자연스러웠어요. 문제는 세 번째 소제목부터예요. "~해 보겠습니다", "~라고 할 수 있습니다" 같은 패턴이 도배되기 시작하더라고요. 수정하는 데 20분 넘게 걸렸는데, 그 시간이면 차라리 직접 쓰는 게 나았겠다 싶었습니다.
또 하나, ChatGPT는 칭찬을 정말 좋아해요. "정말 좋은 질문이네요!", "훌륭한 선택입니다!" 같은 리액션이 글 안에까지 스며듭니다. 블로그 글에 이런 톤이 들어가면 독자가 바로 "아, AI가 썼구나" 감지하거든요. 이건 GPT-5.2에서도 크게 개선되지 않은 부분이에요.
장점은 명확합니다. 표, 목록, HTML 코드 같은 구조화된 출력에서는 압도적이에요. "h2 6개, 각 섹션에 300자, 비교표 포함" 같은 지시를 주면 거의 완벽하게 따릅니다. 그래서 초안을 빠르게 뽑고 사람이 다듬는 워크플로우에는 여전히 최적이에요.
Claude — 한국어 글맛의 승부사
한국어 글쓰기에서 Claude가 보여주는 퍼포먼스는 좀 놀랍습니다. 구어체를 시키면 진짜 구어체가 나와요. "~거든요", "~더라고요" 같은 종결어미를 자연스럽게 섞고, 문단 길이도 들쭉날쭉하게 가져갑니다. 사람이 쓴 글에 가장 가까운 결과물을 내놓는 건 확실히 Claude예요.
Opus 4.5 기준으로 200K 토큰 컨텍스트 윈도우를 지원하는데, 이게 긴 블로그 글을 쓸 때 체감이 됩니다. 5,000자 넘는 글을 한 번에 뽑아도 앞에서 설정한 톤과 주제가 끝까지 유지돼요. ChatGPT는 3,000자쯤 넘어가면 슬슬 산만해지는 경향이 있거든요.
단점도 분명해요. 팩트 체크 능력이 약합니다. 특히 한국 로컬 정보 — 예를 들어 특정 지역 부동산 시세라든가, 국내 정책 변경 같은 것 — 에서 자신 있게 틀린 정보를 내놓을 때가 있어요. 검색 기능이 ChatGPT나 Gemini만큼 강하지 않아서, 실시간 데이터가 필요한 글에는 단독으로 쓰기 어렵습니다.
가격은 Pro 기준 월 $20인데, 문제는 무료 티어의 사용량 제한이 꽤 빡빡하다는 거예요. 블로그 글 한두 편 테스트해보면 금방 한도에 걸립니다. 그래서 진지하게 글쓰기 용도로 쓰려면 유료 전환이 사실상 필수적이에요.
Gemini — 구글 생태계가 무기인 이유
Gemini 3 Pro의 가장 큰 무기는 100만 토큰 컨텍스트와 구글 검색 통합이에요. 최신 정보 기반 글을 써야 할 때, 별도로 검색하고 복붙하는 과정 없이 Gemini 안에서 바로 처리됩니다. "2026년 2월 기준 전세자금대출 금리 비교해줘" 같은 실시간 데이터 요청에 가장 강하죠.
근데 글의 톤이 문제예요. Gemini가 쓰는 한국어는 깔끔하긴 한데 너무 건조합니다. 정보 전달에는 최적화되어 있지만, "읽는 맛"이 없어요. 블로그 글이라는 게 결국 사람 냄새가 나야 체류시간이 나오잖아요. Gemini 초안 그대로 올리면 독자가 스크롤을 멈출 이유가 부족합니다.
📊 실제 데이터
SimpleQA Verified 벤치마크에서 Gemini 3 Pro는 72.1%로 GPT-5.2의 38%를 거의 두 배 가까이 앞섰습니다. 사실 정확도 면에서 Gemini가 확실히 강한 건 벤치마크로도 증명된 셈이에요. 다만 이건 영어 기준 테스트라 한국어에서 동일한 격차인지는 별개의 문제입니다.
가격 면에서 구글이 공격적으로 나오고 있어요. 2026년 초에 월 $7.99짜리 Google AI Plus를 35개국에 출시했는데, Gemini 3 Pro 접근은 제한적이지만 일반적인 글쓰기에는 충분한 수준입니다. 풀 스펙을 원하면 AI Pro(월 $20)로 올려야 하고요.
또 한 가지 의외였던 건, Gemini가 유튜브 스크립트 같은 구어체 영상 대본에는 꽤 괜찮다는 거예요. 블로그 글에서 느꼈던 건조함이 영상 대본에서는 오히려 "군더더기 없는 전달력"으로 작용하더라고요. 용도를 좀 좁히면 생각보다 쓸만합니다.
뤼튼 — 무료의 끝판왕, 근데 한계는?
뤼튼은 진입 장벽이 제로예요. 가입하고 바로 무료로 쓸 수 있고, 한국어 특화 템플릿이 잔뜩 있습니다. "블로그 글쓰기", "SNS 게시물", "광고 문구" 같은 카테고리별로 프리셋이 준비되어 있어서, 프롬프트 엔지니어링을 모르는 분들도 바로 결과물을 뽑을 수 있어요.
근데 여기서 착각하면 안 되는 게, 뤼튼의 글쓰기 품질은 결국 백엔드에 깔린 LLM 성능에 종속된다는 점이에요. GPT-4 기반으로 작동하는 부분이 많은데, 최신 GPT-5.2나 Claude Opus 4.5에 비하면 한국어 글의 깊이와 맥락 유지력에서 차이가 납니다. 1,000자 이내 짧은 글은 괜찮은데, 3,000자가 넘어가면 반복이 눈에 띄기 시작해요.
솔직히 뤼튼이 가장 빛나는 순간은 "아이디어 단계"입니다. 주제를 던지면 관련 소제목, 키워드, 구조를 빠르게 뽑아주거든요. 여기서 뼈대를 잡고, 실제 글은 Claude나 ChatGPT에서 쓰는 식으로 조합하면 시간이 확 줄어들어요. 저도 지금 이 방식으로 작업하고 있습니다.
💡 꿀팁
뤼튼에서 "AI 탐지 방어" 기능이 추가됐는데, AI가 쓴 글을 사람이 쓴 것처럼 바꿔주는 기능이에요. 다만 이걸 돌리면 문장이 어색해지는 경우가 있어서, 차라리 처음부터 Claude에서 구어체로 뽑는 게 결과물이 나을 때가 많습니다. 무료로 빠르게 초안만 필요한 상황이라면 뤼튼이 최선이에요.
한 가지 더 — 뤼튼은 무료 모델이다 보니 서버 상태에 따라 응답 속도가 들쭉날쭉합니다. 피크 타임(오후 2~5시쯤)에 긴 글을 요청하면 중간에 끊기는 경우도 있어요. 급한 작업에는 좀 불안한 면이 있습니다.
상황별 추천 — 결국 이렇게 쓰게 됩니다
석 달간 네 가지 툴을 돌려본 끝에 정착한 워크플로우가 있어요. 하나만 고르는 게 아니라, 단계별로 다른 툴을 쓰는 겁니다. 아이디어와 구조는 뤼튼이나 ChatGPT로 잡고, 본문 초안은 Claude로 쓰고, 팩트 체크나 최신 데이터가 필요한 부분은 Gemini로 보완하는 식이에요.
예산이 제한적이라면 선택지가 좀 달라집니다. 월 0원으로 가야 한다면 뤼튼 무료 + Gemini 무료 조합이 현실적이에요. 월 1만5천원 정도 쓸 수 있다면 ChatGPT Go(월 $8)가 가성비 최강이고요. 월 2~3만원까지 괜찮다면 Claude Pro 하나가 한국어 블로그 글쓰기에는 가장 만족도가 높았습니다.
그리고 흔히 간과하는 건데, AI 글쓰기 툴의 진짜 가치는 "글을 대신 써주는 것"이 아니에요. 글감을 구조화하고 초안을 빠르게 뽑는 것이 핵심이고, 최종 퇴고는 반드시 사람이 해야 합니다. 어떤 툴을 쓰든 이건 변하지 않아요. AI가 뽑은 글 그대로 올리면 독자도, 검색 엔진도 알아챕니다.
마지막으로 한 가지 반전인데, 네 툴 다 써보고 나서 제가 가장 많이 시간을 줄인 건 "글쓰기" 자체가 아니라 "리서치" 단계였어요. 예전에는 검색하고, 탭 열고, 메모하고, 정리하는 데 1시간 넘게 걸렸는데, 지금은 AI에 키워드 던지고 구조를 받으면 15분이면 끝납니다. 오히려 글 쓰는 시간은 비슷하거나 더 걸려요. 사람 손을 타야 하는 부분이니까요.
❓ 자주 묻는 질문
Q. AI 글쓰기 툴로 쓴 글, 구글 애드센스 승인에 문제 없나요?
구글은 "AI로 썼느냐"보다 "콘텐츠 품질이 충분한가"를 봅니다. AI 초안을 그대로 올리면 저품질 판정을 받을 수 있지만, 자신의 경험과 관점을 녹여 퇴고한 글이라면 승인이나 수익에 문제가 없어요.
Q. 한국어 글쓰기에서 ChatGPT와 Claude 중 어떤 게 나아요?
자연스러운 구어체가 필요하면 Claude, 구조화된 정보 글이 필요하면 ChatGPT가 낫습니다. 블로그 후기 글에는 Claude, 비교 분석 글에는 ChatGPT를 추천해요.
Q. 뤼튼만으로 블로그 운영이 가능한가요?
짧은 글 위주라면 충분합니다. 다만 3,000자 이상 긴 글에서는 반복 패턴이 생기기 쉬워서, 중간에 직접 수정하거나 다른 툴과 병행하는 게 현실적이에요.
Q. Gemini가 팩트 정확도에서 가장 높다는데, 왜 글쓰기에는 비추인가요?
팩트 확인용으로는 최고지만, 블로그 글에 필요한 "읽는 맛"이 부족해요. 데이터 수집은 Gemini, 글쓰기는 Claude나 ChatGPT로 나누는 게 효율적입니다.
Q. 2026년 하반기에 AI 글쓰기 툴 판도가 바뀔 가능성이 있나요?
충분히 있습니다. 2025년 말에 세 회사가 동시에 신모델을 출시한 걸 보면, 6개월 단위로 판도가 뒤집히는 시장이에요. 특정 툴에 올인하기보다 유연하게 갈아타는 전략이 낫습니다.
본 포스팅은 개인 경험과 공개 자료를 바탕으로 작성되었으며, 전문적인 의료·법률·재무 조언을 대체하지 않습니다. 정확한 정보는 해당 분야 전문가 또는 공식 기관에 확인하시기 바랍니다. 각 서비스의 가격과 기능은 수시로 변경될 수 있으니, 결제 전 공식 사이트에서 최신 정보를 확인해 주세요.
👉 함께 읽으면 좋은 글: 워드프레스 블로그 애드센스 수익 최적화 실전 가이드
👉 함께 읽으면 좋은 글: 구글 검색 상위노출을 위한 SEO 글쓰기 핵심 전략
👉 함께 읽으면 좋은 글: 블로그 자동화 워크플로우 — AI와 사람의 역할 분담법
결국 2026년 AI 글쓰기의 정답은 "하나만 쓰지 마라"입니다. 리서치는 Gemini, 초안은 Claude, 구조는 ChatGPT, 빠른 아이디어는 뤼튼 — 이렇게 용도별로 나눠 쓰는 사람이 시간도, 품질도 다 가져가더라고요. 예산이 빠듯하면 ChatGPT Go 하나로 시작해도 충분하고, 한국어 글맛을 최우선으로 보는 분이라면 Claude Pro가 가장 만족스러울 거예요.
직접 쓰고 계신 AI 툴이 있다면 댓글로 알려주세요. 어떤 조합이 가장 효율적이었는지 경험 공유해주시면 다른 분들에게도 큰 도움이 됩니다. 이 글이 유용했다면 공유 부탁드려요.
