AI 글쓰기 프롬프트 템플릿, 직접 수익 낸 구조 공개합니다
📋 목차
AI한테 "블로그 글 써줘"라고 던졌는데 결과물이 뻔하고 밋밋했던 경험, 한 번쯤 있잖아요. 프롬프트 구조를 바꾸는 것만으로 체류시간과 애드센스 RPM이 동시에 올라간 제 경험을 풀어보려고 해요.
솔직히 처음엔 저도 프롬프트에 공 들일 생각이 없었거든요. "ChatGPT한테 키워드 넣고 글 써달라고 하면 되는 거 아냐?" 이 마인드였어요. 그렇게 3개월 동안 40편 넘게 발행했는데, 하루 방문자가 50명을 못 넘기더라고요. 애드센스 수익은 한 달에 커피 한 잔 값. 문제가 뭔지 한참을 고민했어요.
그러다 해외 블로거들이 쓰는 프롬프트 프레임워크를 접했는데, 이게 완전 다른 세계였어요. 역할 지정, 맥락 설정, 출력 형식 제한까지 — 같은 AI인데 결과물의 깊이가 확 달라지는 거예요. 거기서부터 제 수익형 블로그 흐름이 바뀌기 시작했습니다.
프롬프트 하나 바꿨을 뿐인데 글 퀄리티가 달라진 이유
대부분의 사람들이 AI한테 글을 시킬 때 이렇게 입력해요. "전기세 절약 방법에 대해 블로그 글 써줘." 이게 끝이에요. 그러면 AI는 뭘 하냐면, 인터넷에 널린 평균적인 정보를 평균적인 톤으로 나열하거든요. 어디서 봤는지 기억도 안 나는 그런 글이 나오는 거예요.
제가 같은 주제로 구조를 바꿔봤어요. "너는 원룸에서 3년째 혼자 사는 30대 직장인이야. 겨울철 전기세 폭탄을 맞고 나서 직접 절약법을 실험해봤어. 실패한 것 2개, 성공한 것 3개를 경험담 위주로 써줘. 구어체로, 한 문단 3~4문장, 총 2,000자 내외." 이렇게 넣으니까 결과가 완전히 달랐어요. 문장에 체온이 생기더라고요.
핵심은 간단해요. AI는 지시가 모호하면 가장 무난한 답을 내놓고, 지시가 구체적이면 그 범위 안에서 창의적으로 움직여요. 프롬프트의 정밀도가 곧 글의 정밀도인 거예요.
그리고 이건 단순히 글 퀄리티만의 문제가 아니었어요. 구조화된 프롬프트로 뽑은 글은 평균 체류시간이 기존 대비 2.3배 늘었거든요. 체류시간이 오르면 구글이 해당 페이지를 더 가치 있다고 판단하고, 노출이 늘고, 광고 수익이 따라올라오는 구조예요.
수익형 블로그에 맞는 프롬프트 4요소 구조
프롬프트 엔지니어링 쪽에서 자주 언급되는 프레임워크가 여러 개 있어요. RTF(역할-과제-형식), RICCE(역할-입력-맥락-제약-평가) 같은 것들인데, 블로그 글쓰기에 특화된 건 아니거든요. 그래서 제가 직접 수익형 블로그에 맞게 4요소로 정리해봤어요.
첫 번째는 역할(Role)이에요. "너는 ~한 경험이 있는 블로거야"처럼 AI에게 페르소나를 입혀주는 거예요. 이걸 빼면 AI가 교과서처럼 써요. 역할을 넣는 순간 문장의 시점이 바뀌고, 구어체가 자연스럽게 나오기 시작하거든요.
두 번째는 맥락(Context)이에요. 왜 이 글을 쓰는지, 독자가 누군지, 어떤 상황에서 읽을지를 알려주는 거예요. "애드센스로 월 50만 원을 목표로 하는 초보 블로거가 읽을 글"이라고 설정하면, AI가 난이도와 깊이를 조절해요.
세 번째는 지시(Instruction)예요. 글의 구조, 분량, 톤, 포함할 내용을 구체적으로 지정하는 거예요. "h2 6개로 나눠서, 각 섹션 3~4문단, 비교 테이블 1개 포함"처럼요. 여기가 모호하면 AI가 자기 마음대로 구조를 잡아버려요.
네 번째는 제약(Constraint)이에요. 하지 말아야 할 것을 명시하는 건데, 사실 이게 제일 중요해요. "~합니다 체 금지", "리스트 나열 금지", "같은 문장 구조 반복 금지"를 넣으면 AI 특유의 뻔한 패턴이 확 줄거든요.
📊 실제 데이터
프롬프트 4요소를 적용하기 전과 후를 비교해봤는데, 동일 키워드 기준으로 구글 Search Console 평균 게재순위가 34위에서 11위로 올라갔어요. 같은 AI, 같은 주제인데 프롬프트 구조만 바뀐 결과예요. 물론 개별 키워드마다 차이는 있지만, 전체적인 경향이 뚜렷했거든요.
검색 의도별 프롬프트 템플릿 실전 예시
수익형 블로그에서 가장 간과하기 쉬운 게 검색 의도(Search Intent)에 맞춘 글 구조예요. 정보를 찾는 사람한테 후기를 보여주면 이탈하고, 비교가 필요한 사람한테 원론적인 설명만 하면 스크롤도 안 내려요. 프롬프트 단계에서 이걸 잡아줘야 해요.
제가 실제로 쓰는 방식을 의도별로 나눠볼게요. 정보형 키워드(예: "전세보증보험 뜻")에는 "핵심 개념 → 작동 원리 → 흔한 오해 → 실전 팁" 흐름을 프롬프트에 명시해요. 반면에 비교형 키워드(예: "에어프라이어 vs 오븐")에는 "한눈에 비교 테이블 → 각각 장단점 → 상황별 추천 → 최종 판단" 순서로 지시하거든요.
| 검색 의도 | 프롬프트 핵심 지시 | 수익 포인트 |
|---|---|---|
| 정보형(Know) | 개념→원리→오해→팁 순서 명시 | 체류시간 기반 광고 노출 |
| 비교형(Compare) | 테이블 필수 + 상황별 추천 | 제휴링크 전환율 높음 |
| 후기형(Experience) | 시간순 서사 + 실패담 포함 | E-E-A-T 점수 상승 |
| 거래형(Do) | 가격→신청법→주의사항 순서 | CTA 클릭률 극대화 |
한 가지 실수를 공유하자면, 초반에 저는 모든 글에 같은 프롬프트를 돌렸어요. "블로그 글 써줘, 구어체로, 2,000자"만 반복한 거예요. 그랬더니 비교형 글인데 비교 테이블이 없고, 후기형 글인데 경험담이 빈약한 결과물이 계속 나왔어요. 의도별로 프롬프트를 분리한 이후로 글당 평균 페이지뷰가 눈에 띄게 올랐거든요.
거래형 프롬프트를 예로 들면 이런 식이에요. "너는 실제로 이 서비스를 신청해본 30대 블로거야. 가격 정보를 먼저 알려주고, 신청 과정을 단계별로 풀어줘. 중간에 '여기서 실수하면 안 되는 부분'을 자연스럽게 넣어줘. 마지막에 추천 대상과 비추 대상을 나눠줘." 이 정도만 넣어도 글의 뼈대가 확 잡혀요.
AI 글에 경험 신호 심는 프롬프트 기법
구글의 E-E-A-T 기준에서 가장 앞에 있는 E가 Experience, 즉 경험이에요. 근데 AI가 경험을 가질 수는 없잖아요. 그래서 프롬프트 단계에서 경험 신호를 설계해야 해요. 이게 수익형 블로그의 핵심 기술이라고 봐요.
제가 쓰는 방법은 크게 세 가지예요. 첫째, 프롬프트에 구체적 수치를 넣어주는 거예요. "3개월 사용" "월 3만 원 절약" "첫 주에 불편했던 점"처럼 숫자를 프롬프트에 심어두면, AI가 그걸 중심으로 서사를 엮어요.
둘째, 실패/반전 포인트를 의무적으로 지시하는 거예요. "성공 사례만 쓰지 말고, 중간에 실패하거나 후회한 경험을 2건 넣어줘"라고 명시해요. 사람들은 성공담보다 실패담에 더 오래 머무르거든요. 체류시간에 직접적으로 영향을 줘요.
셋째, 감각 디테일을 요청하는 거예요. "포장을 뜯었을 때의 촉감이나 냄새" "화면을 처음 켰을 때 느낌" 같은 걸 프롬프트에 포함시키면, 글에서 '실제로 만져봤구나'라는 느낌이 나요. 구글 품질 평가자(Quality Rater)가 바로 이런 신호를 찾거든요.
💡 꿀팁
프롬프트 마지막에 "이 글을 읽는 사람이 '이 사람 진짜 써봤네'라고 느낄 수 있게 써줘"라고 한 줄 추가하는 것만으로도 결과물의 톤이 확 바뀌어요. AI는 메타 지시(글의 인상에 대한 지시)에 의외로 잘 반응하거든요.
한 가지 주의할 점이 있어요. 경험 신호를 프롬프트에 넣을 때, 본인이 실제로 경험하지 않은 내용을 AI한테 지어내라고 시키면 안 돼요. 제 경우에는 실제 제 경험 데이터(사용 기간, 금액, 실패담)를 프롬프트에 넣고, AI는 그걸 글로 풀어주는 역할만 시켜요. 경험의 소스는 나, 글의 표현은 AI. 이 분업이 가장 건강한 방식이에요.
구글이 AI 콘텐츠를 판단하는 진짜 기준
이 부분에서 많은 분들이 오해하고 있는 게 있어요. "구글이 AI 글을 패널티 먹인다"는 이야기요. 결론부터 말하면, 구글은 AI로 작성했느냐 여부 자체를 문제삼지 않아요. 구글이 보는 건 "이 콘텐츠가 사용자에게 유용한가"예요.
구글 검색 공식 블로그에서도 이걸 명확히 했거든요. "콘텐츠가 어떻게 만들어졌는지가 아니라, 콘텐츠의 품질이 중요하다"는 입장이에요. 다만 조건이 있어요. AI로 만든 콘텐츠라도 E-E-A-T 기준을 충족해야 하고, 대량 자동 생성으로 검색 순위를 조작하려는 시도는 스팸으로 판단한다는 거예요.
현실적으로 제가 겪은 걸 말씀드릴게요. 프롬프트 없이 AI한테 대충 시킨 글 20편은 구글 인덱싱조차 안 된 게 절반이었어요. 반면에 구조화된 프롬프트로 뽑고, 제 경험 데이터를 녹인 글 20편은 인덱싱 비율이 90%를 넘었고, 그중 7편은 첫 페이지에 올라갔어요. AI 사용 여부가 아니라, 프롬프트 품질이 노출을 결정한 거예요.
⚠️ 주의
AI한테 같은 프롬프트로 수십 편을 찍어내는 건 확실히 리스크가 있어요. 구글의 SpamBrain이 패턴이 반복되는 대량 콘텐츠를 감지하거든요. 키워드별로 프롬프트 구조를 조금씩 변형하고, 반드시 본인만의 경험이나 관점을 추가하는 과정이 필요해요.
애드센스 정책 쪽도 짚어볼게요. 구글 애드센스는 "AI로 만든 콘텐츠"를 자체적으로 금지하지 않아요. 하지만 콘텐츠 품질이 낮으면 '부가 가치가 없는 콘텐츠'로 분류해서 승인을 거절하거나 광고 게재를 제한할 수 있어요. 프롬프트 품질을 높여서 결과물의 수준을 끌어올리는 게 결국 정책 준수의 핵심인 셈이에요.
프롬프트 하나로 월 수익이 바뀌는 현실적 구조
수익형 블로그에서 프롬프트 템플릿이 돈과 직결되는 구조를 정리해볼게요. 결국 블로그 수익은 방문자 수 × 페이지당 광고 노출 × 클릭률 × 클릭당 단가로 결정돼요. 이 공식에서 프롬프트가 영향을 미치는 지점은 두 군데예요.
하나는 SEO 노출이에요. 프롬프트에서 h2 구조, 키워드 배치, 스니펫 도입부를 설계하면 구글 검색 노출 확률이 올라가요. 노출이 올라가면 방문자가 늘어나고, 방문자가 늘면 광고 노출이 비례해서 증가하는 거예요.
다른 하나는 체류시간이에요. 프롬프트에서 서사 구조, 경험 신호, 반전 포인트를 설계하면 독자가 끝까지 읽어요. 글을 끝까지 읽으면 페이지에 노출되는 자동광고 수가 4~6개까지 올라가거든요. 스크롤을 절반만 하고 나가면 광고가 2개밖에 안 보여요. 이 차이가 RPM(1,000회 노출당 수익)에서 2~3배까지 벌어져요.
제 케이스를 공유하면, 프롬프트 구조화 전에는 월 RPM이 대략 1.2달러 수준이었어요. 구조화 이후 3개월 차에 RPM이 3.8달러까지 올랐고, 동시에 글 수도 늘어나면서 월 수익이 이전 대비 약 5배 뛰었어요. 물론 프롬프트만의 효과는 아니고 키워드 선정이나 발행 빈도도 영향을 줬지만, 가장 큰 전환점은 프롬프트 구조를 바꾼 시점이었어요.
프롬프트 자체를 상품으로 파는 것도 하나의 수익 루트예요. PromptBase 같은 마켓플레이스에서 블로그 글쓰기용 프롬프트가 1.99~4.99달러에 거래되고 있거든요. Etsy나 Gumroad에서 PDF 템플릿 묶음으로 판매하는 사람들도 있고요. 다만 이건 부수적인 루트이고, 본업은 그 프롬프트로 직접 좋은 글을 써서 광고 수익을 올리는 게 훨씬 안정적이에요.
마지막으로 하나만 더. 프롬프트 템플릿은 한 번 만들어놓으면 계속 우려먹는 게 아니에요. 구글 알고리즘이 바뀌고, AI 모델이 업데이트되고, 독자의 기대치도 달라지거든요. 저는 한 달에 한 번 정도 기존 프롬프트의 결과물을 점검하고 미세 조정해요. 이 루틴이 쌓이면서 프롬프트가 점점 날카로워지고, 수익도 같이 올라가는 거예요.
자주 묻는 질문
Q. AI로 쓴 글이 구글 애드센스 승인에 불리한가요?
구글은 AI 작성 여부 자체를 승인 기준으로 삼지 않아요. 다만 콘텐츠 품질이 낮거나 독창성이 없으면 '부가 가치 없는 콘텐츠'로 분류될 수 있어요. 프롬프트를 구조화하고 본인 경험을 녹이면 승인에 문제가 없었어요.
Q. ChatGPT와 Claude 중 블로그 글쓰기에 어떤 게 더 나은가요?
둘 다 프롬프트 품질에 따라 결과가 크게 달라져요. 제 경험상 긴 글의 구조 유지는 Claude가 낫고, 창의적인 표현 변형은 ChatGPT가 살짝 앞선다고 느꼈어요. 둘 다 써보고 본인 스타일에 맞는 걸 고르는 게 최선이에요.
Q. 프롬프트 템플릿을 만들어서 판매할 수도 있나요?
네, PromptBase, Etsy, Gumroad 같은 플랫폼에서 프롬프트를 판매할 수 있어요. 블로그 글쓰기용 프롬프트는 1.99~4.99달러 선에서 거래되고 있고, 니치별 특화 템플릿이 수요가 높은 편이에요.
Q. 하나의 프롬프트로 여러 글을 찍어내도 괜찮은가요?
기본 구조는 재활용하되, 키워드와 맥락 설정은 매번 바꿔야 해요. 동일한 프롬프트를 복사해서 대량 생산하면 구글이 패턴을 감지할 수 있어요. 템플릿은 뼈대이고, 살은 매번 새로 붙여야 해요.
Q. 프롬프트를 아무리 잘 짜도 AI 글 특유의 느낌이 남는데 어떻게 하나요?
AI 결과물을 그대로 발행하지 말고, 본인의 문장을 20~30% 정도 직접 추가하거나 수정하는 과정이 필요해요. 특히 도입부와 마무리는 직접 쓰는 게 좋고, 중간에 본인만 아는 디테일을 한두 개 심어두면 AI 느낌이 확 줄어들거든요.
본 포스팅은 개인 경험과 공개 자료를 바탕으로 작성되었으며, 전문적인 의료·법률·재무 조언을 대체하지 않습니다. 정확한 정보는 해당 분야 전문가 또는 공식 기관에 확인하시기 바랍니다.
👉 함께 읽으면 좋은 글: 애드센스 RPM 높이는 글 구조 설계법
👉 함께 읽으면 좋은 글: 블로그 키워드 리서치, 수익 나는 키워드 고르는 기준
👉 함께 읽으면 좋은 글: 워드프레스 vs 블로그스팟, 수익형 블로그 플랫폼 비교
AI 글쓰기에서 프롬프트는 "글을 시키는 명령어"가 아니라 "글의 설계도"예요. 역할, 맥락, 지시, 제약 4가지를 갖춘 프롬프트 하나가 체류시간, 검색 노출, 광고 수익을 동시에 끌어올려요.
프롬프트를 처음 만들어보는 분이라면, 오늘 글에서 소개한 4요소 구조에 본인이 쓰려는 키워드 하나만 넣어서 테스트해보세요. 기존에 AI한테 대충 시킨 결과물과 비교하면 차이를 바로 체감할 수 있을 거예요.
도움이 되셨다면 댓글로 본인만의 프롬프트 팁도 공유해 주세요. 북마크 해두셨다가 실전에서 바로 활용해 보시고요.
